Wende 2.0 oder Schwampel?
Deutschland steht eine Art Schicksalswahl bevor. Leider ist zu befürchten, dass man das bisher nur im Osten wirklich realisiert hat.
Dort fühlt man sich um die Früchte der friedlichen Revolution von 1989 betrogen. Würde die DDR noch existieren, würde wohl kaum noch jemand für eine Wiedervereinigung auf die Straße gehen. In diese Bundesrepublik wollte man sicher nicht.
Im Westen ist die Speckschicht noch zu dick, um den Ernst der Lage zu begreifen. Dort muss man erst noch durch das Tal, durch das die Ostdeutschen schon gegangen sind. Wer nach Anschlägen wie in Solingen oder Aschaffenburg nichts Besseres zu tun hat, als am nächsten Tag in einer Art Happening gegen rechts zu demonstrieren, der hat den Knall nicht gehört und verdient eigentlich kein Mitleid, so hart sich das auch anhören mag.
Das, was fleißige Menschen in jahrzehntelanger harter Arbeit aufgebaut haben, haben die Ampel-Parteien, insbesondere die Grünen, in Rekordzeit mit ihrem Arsch wieder eingerissen. Das ist das Ergebnis, wenn man eine kulturlose Sekte von Bildungsverweigerern das Land regieren lässt.
Bei der linken Blase geht derzeit die Angst um, dass doch noch vor der Wahl immer mehr Bürger die Lüge von der Alternativlosigkeit der Politik, die nichts erreichen kann, durchschauen. Wozu sind diese Leute in der Regierung, wenn sie angeblich nichts ändern können und an nichts die Schuld haben? Andere Länder zeigen gerade, was möglich ist, wenn man nur will.
Die Ampel-Regierung hat in 3 Jahren keinen funktionierenden, gesetzeskonformen Bundeshaushalt hinbekommen. In Österreich hat ein Herr Kickl in 3 Tagen (!) 6,3 Milliarden Euro frei gemacht. Nicht indem er neue Fantasiesteuern erfindet, sondern durch Einsparung. Alle unsinnigen und überflüssigen Posten, die dem Steuerzahler nicht zugutekommen, werden gestrichen. Das Potenzial in Deutschland wäre um ein Vielfaches höher und es wäre wieder Geld für die eigentlichen staatlichen Aufgaben da.
Trump hat sofort nach Amtsübernahme 200 Dekrete unterschrieben, mit denen er die amerikanische Politik umgehend auf einen anderen Kurs bringt. Einige davon werden uns vielleicht auch nicht gefallen, aber er macht das, wofür er gewählt wurde - Politik für sein Land. Das würde man sich von einer deutschen Regierung auch mal wieder wünschen.
Die Anzahl der Asylanträge in Dänemark beträgt nicht mal mehr 1% der Zahlen in Deutschland. Eine sozialdemokratische Partei setzt dort um, wofür man in Deutschland als Rechtsextremist diffamiert wird, wenn man es nur denkt. Im Gegensatz zur SPD hat man dort begriffen, dass es zutiefst asozial ist, die Sozialsysteme von illegalen Einwanderern plündern zu lassen. Illegale Einreise ist an sich schon eine Straftat und wird nicht, wie in Deutschland, auch noch belohnt. Illegale dürfen sich auch nicht frei und unkontrolliert im Land bewegen und Straftaten begehen. Die SPD sollte das "S" in ihrem Namen streichen, denn es ist ein Etikettenschwindel.
Und jetzt schickt sich eine weitere große Mogelpackung an, das Land regieren zu wollen. Der Heuchler Merz. Wie glaubwürdig ist jemand, der 16 Jahre Merkel-Politik mitgemacht hat und auch in der Ampel-Zeit keine ernsthafte Opposition war? Er veranstaltet vor der Wahl ein großes Schmierentheater. Er weiß genau, dass er nichts von dem, was er angeblich umsetzen will, mit Rot-grün auch nur ansatzweise erreichen kann. Dazu kommt, dass sein Antrag, selbst wenn er im Bundestag durchgeht, keine bindende Wirkung hat. Sein Aktionismus dient einzig der Wählertäuschung.
Wer nach Wählerstimmen von rechts fischt, indem er Anträge der AfD kopiert, dann aber fürchtet, dass die beschlossen werden, weil die AfD ihren eigenen Anträgen natürlich zustimmt, dem geht es nur um Macht- und Parteipolitik und nicht um das Wohl des Landes.
Das ist der Unterschied zwischen der AfD und den Kartellparteien. Die einen stimmen nach Sachlage und die anderen nach Parteibuch ab und das sind die Gleichen, die auf der Straße für Toleranz demonstrieren. Finde den Fehler!
Merz-CDU ist Merkel-CDU. Weiter so, wir schaffen das! Wer CDU wählt, wählt die schwarze Ampel.
Frau Weidel hat im Bundestag gesagt, dass Merz der Ersatz-Scholz wird. Ich denke, er ist der Ersatz-Lindner. Der hat sich und seine Partei auch prostituiert, um an die Macht zu kommen und die Katastrophe der letzten Jahre überhaupt erst möglich gemacht. Das Geschwätz von vor der Wahl hat "Linocchio" nicht mehr interessiert. Es ist nur gerecht, wenn seine Partei in der Bedeutungslosigkeit verschwindet.
Wie gesagt, es werden wohl noch zu viele auf Merz hereinfallen.
Dieses Land kann sich aber eine Fortsetzung der bisherigen Politik nicht noch weitere 4 Jahre leisten.
Lasst euch nicht aufhetzen, verunsichern und verängstigen. Gegen Angst hilft nur Information. Wissen ist Macht. Hört auf, nur Schlagzeilen zu konsumieren, in denen euch durch geschicktes Wording schon die "richtige" Meinung zum Thema suggeriert wird. So werden Hintergrundinformationen bewusst unterschlagen. Auf dieser Seite findet Ihr regelmäßig Links zu alternativen, unabhängigen Informationsquellen. Die Auswahl erfolgt so, dass ein alternativer Blickwinkel zu der einseitigen Berichterstattung der Staatsmedien möglich wird, die für sich in Anspruch nehmen die einzige Wahrheit zu verbreiten.
Diese Zustände in Deutschland wurden eigentlich erst möglich, durch die Wiedervereinigung. Davor hätte der Kampf der Systeme nicht zugelassen, dass man sich irgendeine Blöße gegeben hätte. DDR-Bürger würden sich heute über diese Bundesrepublik kaputt lachen, die inzwischen zum wirtschaftlichen Schlusslicht der Industrienationen wird und wo ein übergriffiger Staat durch Zensur und Verfolgung Andersdenkender, durch betreutes Denken, die Opposition unterdrücken will.
Tagesthemen & Heute Journal - Nein danke.
Mit Claus Kleber ging einer der schlimmsten Propagandisten im deutschen Fernsehen. Doch kein Grund, sich zu sehr zu freuen. Auch sein Nachfolger gehört zur sorgfältig ausgewählten Gruppe von systemkonformen Alpha-"Journalisten", denen man nicht mehr sagen muss, in welche Richtung die Meinung der Massen manipuliert werden soll. Die Aktuelle Kamera durfte ja auch nicht jeder moderieren. Schon lange wird kein Unterschied mehr gemacht zwischen objektiver Berichterstattung und Kommentar.
Wer sich ausschließlich in den Einheitsmedien informiert, beschneidet sich der Meinungsfreiheit und gibt nur wieder, was er nach dem Willen von Politik, Medien und deren Hintermännern meinen soll. ARD & ZDF füttern euch einseitig mit unbewiesenen Behauptungen und Halbwahrheiten, indem sie euch wichtige Fakten und Hintergrundinformationen verschweigen, damit ihr das denkt, was ihr denken sollt. Benutzt euren Kopf und fragt euch, wer hier welche Interessen vertritt. Informiert euch aus alternativen Quellen. Hört euch auch die Gegenseite an (im Original, nicht die gekürzte und manipulierte Version), um euch wirklich eure EIGENE Meinung zu bilden. Natürlich seid ihr auch dort nicht sicher vor Manipulation, aber würdet ihr einem Richter trauen, der sein Urteil fällt, nachdem er einer Partei den Mund verboten hat und sich für Fakten und Beweise nicht interessiert?
"Meinungsfreiheit ist eine Farce, wenn die Information über die Tatsachen nicht garantiert ist."
(Hannah Arendt)
Nennen Sie mir ein Land, in dem Journalisten und Politiker sich vertragen, und ich sage Ihnen, da ist keine Demokratie.
(Hugh Carleton Greene, britischer Publizist)
Übt euch darin, alle Informationen kritisch zu hinterfragen. Hier bekommt ihr interessante Links auf alternative Quellen und in loser Folge werde ich eigene Kommentare veröffentlichen, damit ihr erfahrt, was die Medien euch gerne verschweigen ...
"Wir können im Rückblick auf die Geschichte der Bundesrepublik sagen, dass all die großen Entscheidungen keine demoskopische Mehrheit hatten.
...
Fast alle diese Entscheidungen sind gegen die Mehrheit der Deutschen erfolgt. Erst im Nachhinein hat sich in vielen Fällen die Haltung der Deutschen verändert. Ich finde es auch vernünftig, daß sich die Bevölkerung das Ergebnis einer Maßnahme erst einmal anschaut und dann ein Urteil darüber bildet. Ich glaube das ist Ausdruck des Primats der Politik, und an dem sollte auch festgehalten werden.
(Angela Merkel zur Vorstellung des Allensbacher Jahrbuchs der Demoskopie "Die Berliner Republik" am 3. März 2010)"
Unsere Politiker haben es halt nicht so mit der Demokratie. Im Zweifel heißt das auch - wir ziehen erst mal in den Krieg und werden uns das Ergebnis schon schönreden.
"Primat der Politik"? In der Deutschen "Demokratischen" Republik hieß das Diktatur des Proletariats.
Quizfrage Frau Merkel: Wie nennt man eine Staatsform, bei der die Regierung dem Volk die Politik diktiert?
